На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

TheUK.one

43 подписчика

Корреспондент (Украина): нация не примет федерализации?

Результатов по нормандской встрече почти нет. Как отметил один из френдов, главные итоги саммита: Донбасс продолжит уверенное движение к России, Зе продолжит уверенное движение к рейтингу Порошенко. Зато смешного оказалось немало. И вот один из эпизодов. Наш гениальный мальчик строго так заявляет, что, дескать, нация не примет федерализации… Глаза тут же рядом сидящей Меркель недоуменно забегали ... Читать далее

Результатов по нормандской встрече почти нет. Как отметил один из френдов, главные итоги саммита: Донбасс продолжит уверенное движение к России, Зе продолжит уверенное движение к рейтингу Порошенко.

Зато смешного оказалось немало. И вот один из эпизодов. Наш гениальный мальчик строго так заявляет, что, дескать, нация не примет федерализации… Глаза тут же рядом сидящей Меркель недоуменно забегали в разные стороны (федерального, понимаешь, канцлера!). В Германии наверное многие тут же задались вопросом: он действительно считает ФРГ неполноценным государством?

На самом деле уже давно с упорством дятлов наши элитарии, сменяя друг дружку, продолжают вбивать в свои пустопорожние черепные коробки этот весьма странный, если чуть призадуматься, для внешнего мира тезис.

До сих пор никому из них не приходит и мысли, что возможно, федерализм и был бы тем самым единственным спасительным ключом, который и разрешил бы вообще весь этот конфликт. Возможно, и не допустил бы его еще в самом начале. И не нужно было бы вот это вот все — столько жертв, крови, экономической катастрофы, впустую потраченного десятилетия (как известно, только лет через 10 Украина достигнет того уровня ВВП по курсу в долларе, который был у нее до начала Майдана)…

Многие очень успешные страны мира имеют в своей основе федеративное устройство или как минимум очень многие его признаки. Даже если де-юре таковыми себя не называют, все равно по факту имеют настолько широкие и глубокие устои местного самоуправления, что в сущности являются федеративными (например, тут и двухпалатные парламенты, и выборность глав регионов и т.п.). Скажем, по принципу федерализма сегодня строится вся система унифицируемого законодательства в сфере госуправления стран Евросоюза. Максимальное расширение местного самоуправления — это вообще одна из главных фишек и священных коров, если не сказать основа основ идеологии ЕС!

Помимо двух стран, лидеры которых вчера снова услышали это странное условие из уст нашего мальчика (т.е. России и Германии), официально федерацией являются, например, те же США. Или та же Канада.

Неужели наша патриотическая общественность, которая по всей вероятности, заполнила ряды советников и этого президента, действительно считает ущербной систему государственного устройства США? Как так? Своего божества, смысла и мечты всей их жизни??

Откуда же такая демонизация принципа федерализма? Ущербно ли государственное устройство федеративной Канады? Федеративной Австралии? Или вот в Европе. Они действительно считают плохими и отсталыми такие страны, как Швейцария, Австрия, Бельгия (где находится, кстати, столица и все центры управления ЕС)?

Кстати, по мнению многих спецов в сфере государственного права, не являясь де-юре, все же во многом являются почти федеративными такие страны, как… Великобритания, Новая Зеландия, Япония, Испания, Италия, та же Франция, даже отчасти конституционно-монархические Швеция и Норвегия, etc. Если уж покопаться, то список на самом деле будет очень длинный.

В современной Украине обо всем этом запрещено даже и думать — ибо мыслепреступление!

Если всерьез, то унитаризм, который по факту выстроен в нашей стране и с которым носятся как дурень с писанной торбой наши элитарии вот уже 30 лет, на самом деле все больше тяготеет по сути своей к таким странам как Северная Корея, ряду монархий Персидского залива, некоторым теократиям Азии и еще подавляющей части стран Африки (там, кстати, все туземные вожди, как и наши, очень тяготеют к жесткому унитаризму!).

О чем это мы? По большом счету все о том же — о Минском процессе…

Несмотря на тяжелые уроки и потрясения последних пяти, да и всех 30 лет, нашей элитке, похоже, легче свою собственную страну окончательно профукать, ее территории растерять, а население, которое в последнее время бежит все быстрее во все стороны (и в Европу, и в Россию, с которой типа воюет) — располовинить. Кстати, нас, возможно, уже и так вдвое меньше, чем было лет 30 назад — иначе почему это они снова откладывают перепись?

И вот все это ради чего? Лишь бы не идти ни на какие компромиссы с инакомыслящими. Лишь бы не было расширения прав — гуманитарных, языковых, экономических. Даже прав в сфере образования, в сфере оценок собственной истории или хотя бы названия собственных улиц. Все это элитарии усматривают крайне опасным для себя явлением. И при этом они не видят особой угрозы в том, что за почти 30 лет такого курса данная страна стала самой нищей в Европе, оказавшись после Майдана среди мировых (!) аутсайдеров по темпам эмиграции (исхода) населения. А уж об уровне ее реального суверенитета, который как бы должен был охранять этот их священный унитаризм (суверенитета над территориями, в сфере экономики, финансов, да и в сфере вообще управленческого госаппарата) — лучше вообще промолчим.

Говорят, обычные пернатые дятлы, как правило, не умирают от сотрясения мозга. Обычно от чего-то другого. В силу их особой физиологии черепной коробки, дарованной от природы. Но конкретно эти наши с вами дятлы (вся эта генерация элитариев, вместе с ее обслугой, с ее махровыми представлениями о мире, химерами и мышлением из позапрошлого столетия) уже почти 30 лет как бьют головой о стену с таким упорством, что, по-видимому, однажды очень жестко ее сами себе и проломают.

И, вероятно, по итогу они будут признаны мировым сообществом и нашими уважаемыми международными партнерами одними из лучших, если не лучшими, кандидатами в мировой политической истории на знаменитую «премию Дарвина».

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх